Von: AndreasP
Ich mag Wikipedia gerade auch wegen der einfachen, altmodischen, textlastigen Oberfläche. Ich mag auch keine abgerundeten Ecken und Popups und überhaupt diesen ganzen Startup-Design-Mist. Eine Seite,...
View ArticleVon: AndreasP
Übrigens: Die Diskussionsseiten sind überhaupt nicht “unfunktional”. Sie sind schneller, flexibler und übersichtlicher als jedes Forum, das ich kenne.
View ArticleVon: @Jens_ot
RT @Liesel73: Ansonsten editieren im Jahr 2030 ein paar alteingesessene Autoren eine häßliche Webseite… /http://t.co/p2t599aDz3
View ArticleVon: Liesel
AndreasP genau das ist das Problem. Du bist der Meinung, dass Wikipedia so wie du sie kennst, genau richtig funktioniert und nur noch marginal (Bugs beseitigen) verbessert werden muss. Andere sind...
View ArticleVon: AndreasP
Nein, ich finde nicht, dass die Wikipeda softwaremäßig genau richtig funktioniert. Im Gegenteil. Ich finde aber die so viel gescholtenen “Mängel” Textlastigkeit, Design und Diskussionsseiten völlig ok...
View ArticleVon: Marcus Cyron
Nur mal am Rande: wer meint, die Kritik an per Handy hochgeladenen Bildern hat etwas mit Technikfeindlichkeit zu tun, sollte bitte auch nur mal eine Stunde die neuen Bilder auf Commons sichten. Ich...
View ArticleVon: Wiki-Watch-Blog (@WikiWatchBlog)
RT @Liesel73: Ansonsten editieren im Jahr 2030 ein paar alteingesessene Autoren eine häßliche Webseite… /http://t.co/p2t599aDz3
View ArticleVon: Cornelius (@jaancornelius)
RT @lyzzy: und wieder ein völlig unaufgeregte Betrachtung von schmalenstroer zum Zustand der Wikipedia: http://t.co/GK4uMp5gLe
View ArticleVon: Frank Schubert
WikiWand sieht schon mal nicht schlecht aus. Vor allem wenn es sich um Historische Geschichten handelt, ist der Lese Genuss wesentlich höher als bei Wikipedia direkt. Da im Artikel kein Link vorhanden...
View Article
